Dado uma série de tempo xi, eu quero calcular uma média móvel ponderada com uma janela de média de N pontos, onde as ponderações favorecem valores mais recentes sobre valores mais antigos. Ao escolher os pesos, estou usando o fato familiar de que uma série geométrica converge para 1, ou seja, soma (frac) k, desde que sejam tomadas infinitamente muitos termos. Para obter um número discreto de pesos que somam a unidade, eu simplesmente estou tomando os primeiros N termos da série geométrica (frac) k e depois normalizando por sua soma. Quando N4, por exemplo, isso dá os pesos não normalizados que, após a normalização por sua soma, dão. A média móvel é então simplesmente a soma do produto dos últimos 4 valores em relação a esses pesos normalizados. Este método generaliza a maneira óbvia de mover janelas de comprimento N, e também parece computacionalmente fácil. Existe algum motivo para não usar essa maneira simples de calcular uma média móvel ponderada usando pesos exponenciais que pergunto porque a entrada da Wikipedia para EWMA parece mais complicada. O que me faz me perguntar se a definição do livro de texto do EWMA talvez tenha algumas propriedades estatísticas que a definição simples acima não seja ou são de fato equivalentes pediram 28 de novembro às 23:53 Para começar, você está assumindo 1) que não existem valores incomuns E sem mudanças de nível e sem tendências de tempo e sem dummies sazonais 2) que a média ponderada ideal tem pesos que caem em uma curva suave descritível por 1 coeficiente 3) que a variância do erro é constante que não há séries causais conhecidas Por que todos os premissas. Ndash IrishStat 1 de outubro 14 às 21:18 Ravi: No exemplo dado, a soma dos quatro primeiros termos é 0.9375 0.06250.1250.250.5. Assim, os primeiros quatro termos detém 93,8 do peso total (6,2 na cauda truncada). Use isso para obter pesos normalizados que somem a unidade por meio de uma atualização (dividindo) por 0.9375. Isto dá 0.06667, 0.1333, 0.2667, 0.5333. Ndash Assad Ebrahim 1 de outubro 14 às 22:21 Eu descobri que a computação de médias correntes ponderadas exponetially usando overline leftarrow overline alpha (x-overline), alphalt1 é um método simples de uma linha, que é facilmente, se apenas aproximadamente, interpretável em termos de Um número efetivo de amostras Nalpha (compare este formulário com o formulário para calcular a média de execução), requer apenas o datum atual (e o valor médio atual) e é numericamente estável. Tecnicamente, essa abordagem incorpora toda a história na média. As duas principais vantagens em usar a janela completa (em oposição ao truncado discutido na questão) são que, em alguns casos, pode facilitar a caracterização analítica da filtragem e reduz as flutuações induzidas se um dado muito grande (ou pequeno) O valor é parte do conjunto de dados. Por exemplo, considere o resultado do filtro se os dados forem todos zero, exceto para um dado cujo valor é 106. respondido 29 de novembro 12 em 0: medidor de desempenho do disco do servidor 33SQL Parte 2 outras medidas de desempenho do disco importantes Na parte anterior das métricas de desempenho do SQL Server Série, apresentamos as métricas de desempenho de disco mais importantes e úteis. Agora, mostre outras medidas de desempenho de disco importantes. Comprimento atual da fila de disco Indica o número de solicitações de disco que estão atualmente aguardando, bem como solicitações atualmente atendidas. Sujeito a grandes variações, a menos que a carga de trabalho tenha alcançado um estado estacionário e você coletou um número suficiente de amostras para estabelecer um padrão. 1 A métrica mostra quantas operações de IO estão aguardando para ser gravadas ou lidas a partir do disco rígido e quantos são processados no momento. Se o disco rígido não estiver disponível, essas operações estão em fila e serão processadas quando o disco estiver disponível. Todo o subsistema de disco tem uma única fila A métrica do comprimento da fila do disco atual no Monitor de desempenho do Windows está disponível para disco físico e lógico. Em algumas versões anteriores do Monitor de desempenho, este contador foi denominado Comprimento da fila de disco O valor do comprimento da fila do disco atual deve ser inferior a 2 por fuso do disco. Observe que isso não é por lógica, mas por disco físico. Se maior, isso indica um potencial gargalo de disco, então é recomendável uma maior investigação e monitoramento de outras métricas de disco. Comece com a monitoração do tempo do disco (explicado abaixo). Picos freqüentes também devem ser investigados Os sistemas de matriz de disco, como RAID ou SAN, possuem uma grande quantidade de discos e controladores, o que torna as filas em tais sistemas mais curtas. Como a métrica não indica enfileiramento por disco, mas para toda a matriz, alguns DBAs consideram que o monitoramento do comprimento atual da fila de disco nas matrizes de disco não é necessário Outro cenário em que o comprimento atual da fila de disco pode enganar é quando os dados são armazenados no cache do disco. Ele será relatado como sendo enfileirado por escrever e, portanto, o valor do comprimento da fila de disco atual será maior do que o comprimento real da fila do disco médio. A métrica do comprimento da fila do disco médio mostra as informações semelhantes ao comprimento da fila do disco atual. Apenas o valor não é atual, mas a média durante um período de tempo específico. O limite é o mesmo que para a métrica anterior até 2 por disco. Para sistemas de disco, o valor recomendado é inferior a 2 por unidade de disco individual em uma matriz. Por exemplo, em uma matriz de 6 discos, o valor do comprimento da fila de disco atual de 12 significa que a fila é 2 por disco. Existem duas métricas mais semelhantes ao comprimento médio da fila do disco 8211 Comprimento médio da fila de leitura do disco e comprimento médio da fila de gravação do disco. Como seus nomes indicam que eles mostram o comprimento médio da fila para as operações que esperam que o disco seja lido ou escrito Tempo do disco Este contador indica um problema de disco, mas deve ser observado em conjunto com o contador do comprimento atual da fila de disco para ser verdadeiramente informativo. Lembre-se também de que o disco poderia ser um gargalo antes do tempo do disco chegar a 100 2. A métrica do tempo do disco indica o quanto o disco está servindo solicitações de leitura e gravação, mas, como indicado acima, não é uma indicação clara de um problema, como seus valores Pode ser normal enquanto há um grave problema de desempenho do disco. Seu valor é o valor do Comprimento médio da fila de disco representado em porcentagens (ou seja, multiplicado por 100). Se o comprimento médio da fila do disco for 1, o tempo do disco é 100 O que pode ser confuso é que os valores do tempo do disco podem ter mais de 100, o que não é lógico. Isso acontece se o valor do comprimento da fila do disco médio for maior que 1. Se o comprimento médio da fila do disco for 3, o tempo do disco é 300, o que não significa que os processos estão usando 3 vezes mais tempo do disco do que disponível, nem que há um gargalo Se você Tem uma matriz de disco rígido, o tempo total do disco para todos os discos é mostrado, sem a indicação de quantos discos estão disponíveis e qual disco está tendo o tempo de disco mais alto. Por exemplo, o tempo do disco igual a 500 pode indicar um bom desempenho (no caso de você ter 6 discos) ou extremamente ruim (no caso de você ter apenas 1 disco). Você não pode contar sem saber o hardware da máquina Como este contador pode ser enganador, alguns DBAs não o usam, pois existem outras métricas mais diretas e indicativas que mostram o desempenho do disco. Se o valor for maior do que 90 por disco, será necessária uma investigação adicional. Primeiro, verifique o valor do comprimento da fila de disco atual. Se for superior ao limite (2 por disco físico), monitore se os valores altos ocorrem com freqüência. Se a máquina não for usada apenas para o SQL Server, outros aplicativos com uso intensivo de recursos podem causar estrangulamentos de disco, então o desempenho do SQL Server estará sofrendo. Se for esse o caso, considere mover esses aplicativos para outra máquina e usar uma máquina dedicada para o SQL Server somente. Se esse não for o caso, ou não pode ser feito, considere mover alguns dos arquivos para outro disco ou arquivo de máquinas, banco de dados, banco de dados e Backups de log de transações, usando um disco mais rápido ou adicionando discos adicionais a uma matriz Tempo de leitura do disco e tempo de gravação do disco As horas do tempo de leitura do disco e as métricas do tempo de gravação do disco são semelhantes ao tempo do disco. Apenas mostrando as operações lidas ou escritas no disco, respectivamente. Eles são, na verdade, o Comprimento do comprimento da fila de leitura do disco médio e os valores médios do comprimento da fila de gravação padrão apresentados em por cento. Os valores que essas métricas mostram podem ser igualmente enganosos como o tempo do disco em um sistema de três matrizes de disco, se um disco lê 50 do tempo (tempo de leitura do disco 50), o outro lê 85 do tempo e o terceiro está ocioso, O tempo de leitura de disco é 135 e o comprimento médio da fila de leitura de disco 1,35. A primeira vista, o tempo de leitura de disco igual a 135 parece um problema, mas não é. Isso não significa que os discos estão ocupados 135 do tempo. Para obter um valor real, você deve dividir o valor com o número de discos e obter 1363 45, o que indica o desempenho normal. O tempo de inatividade O disco está ocioso quando não está processando solicitações de leitura e gravação. Isso mede a porcentagem de tempo em que o disco estava ocioso Durante o intervalo de amostra. Se esse contador cair abaixo de 20 por cento, o sistema de disco está saturado. Você pode considerar substituir o sistema de disco atual por um sistema de disco mais rápido. 3 Se o valor for inferior a 20, o disco não é capaz de atender todos os pedidos de leitura e gravação em tempo hábil. Antes de optar pela substituição do disco, verifique se é possível remover alguns aplicativos em outra máquina. Espaço livre Além do Monitor de desempenho do Windows, esta métrica está disponível no Windows Explorer nas guias de Propriedades do disco e do computador. Enquanto o Monitor de desempenho mostra a porcentagem de espaço livre em disco disponível, o Windows Explorer mostra a quantidade em GB. Isso mede a porcentagem de espaço livre na unidade de disco lógica selecionada. Tome nota se isso cair abaixo de 15 por cento, pois corre o risco de ficar sem espaço livre para o sistema operacional para armazenar arquivos críticos. Uma solução óbvia aqui é adicionar mais espaço no disco. 3 Se o valor mostra picos súbitos sem razões óbvias, é necessária uma investigação adicional. Ao contrário da maioria das métricas de desempenho do SQL Server e da memória, as métricas do disco podem ser bastante enganosas. Eles podem não indicar claramente um problema de desempenho que seus valores podem estar OK, quando na verdade há um problema de disco grave, enquanto seus valores estranhamente altos podem mostrar desempenho normal, pois mostram valores para uma série de discos. Então, trata-se de métricas de matriz, o conhecimento de configuração de hardware é necessário para lê-los corretamente. Apesar destas desvantagens de métricas de disco, elas são necessárias para a solução de problemas de desempenho do SQL Server
No comments:
Post a Comment